Правило гостевого гола хотят отменить. Надо ли?

Тренеры европейских топ-клубов обратились в УЕФА с просьбой пересмотреть правило выездного гола, а точнее — лишить его той ценности, которая и определяет победителя при равенстве забитых мячей. К чему это приведет и зачем это вообще надо.

Правило гостевого гола хотят отменить. Надо ли?
Что произошло?

Главные тренеры европейского футбола, собравшиеся на форуме УЕФА в Ньоне, в этот раз решили не скромно посидеть и обсудить насущные вопросы, а взять и поменять футбольное правило, которому уже больше полувека. Речь о системе, которая работает, в первую очередь, в еврокубках, — о правиле гостевого гола.

УЕФА пообещало рассмотреть просьбу, ну а по всему миру начались споры. Отменять или не стоит?

Зачем ввели

Правило гостевого мяча — он считается за два при условии, если по итогам двухматчевого противостояния команды забили равное количество, — появилось ещё в 1965 году. Почему? Гостевые команды тогда практически не побеждали. Процент поражений хозяев в еврокубках болтался не так далеко от нуля по причине того, что игроки добирались на матч не в столь комфортных условиях, как это происходит сейчас, да и поля были специфическими. Это сейчас европейские организаторы турниров строго грозят пальцем, стоит «МЮ» в Ростове-на-Дону пожаловаться на некачественное покрытие поля. Тогда ситуация была кардинально иной.

Не стоит забывать и о непростых условиях на стадионе и около него. Даже Европа не всегда была милой и толерантной. Особенно футбольные болельщики, которые и сейчас нет-нет, да выкинут что-нибудь жесткое.

Организаторы соревнований предложили учесть всё это и добавить ценности голу, забитому на выезде. Помимо прочего, это помогало избежать никому не нужных переигровок. Прибавьте к этому, что тогда никаких серий пенальти еще не было. Вместо неё монетку подбрасывал арбитр — и таким способом решалось, какая команда вылетела, а какая прошла дальше.

Почему нужно отменять

Ответ на поверхности — играть матчи на выезде стало гораздо проще. А в случае равенства забитых мячей всегда можно все решить серией одиннадцатиметровых ударов. Они, конечно, не идеальны, но что же делать? Проводить бесконечное число овертаймов, как это бывает в хоккее, пока кто-нибудь не забьет? Это точно не вариант для футбола.

Футболисты теперь добираются на стадионы своих соперников с большим комфортом и делают это довольно быстро (если, конечно, речь не идет о молодежке «Анжи», но мы-то про еврокубки), да и за газонами придирчиво следят. Болельщики на европейских стадионах (за редкими исключениями Сербии или Турции) тихи и мирны, так что и давления особенного на игроков не осуществляется.

Вот и получается как-то несправедливо. Если не говорить о правиле гостевого мяча в дополнительное время. Ваша команда играет 1:1 дома, играет в основное время 1:1 в гостях, а в овертайме пропускает — и неожиданно должна забивать два, иначе шансов на спасение у неё никаких.

Альтернативное мнение — почему нужно оставить

Во-первых, потому что так веселее. Драматичности на поле выходит в разы больше. Команда ноунейм уступала в качестве игры на выезде более именитому сопернику, страдала, терпела, но потом забила и прошла дальше — господа, не это ли вы любите больше всего?

Здесь надо помнить о том, кто именно хочет убрать правило гостевого мяча. Тренеры лучших европейских команд. Им это просто выгодно. «Реал», приехав на «Лужники» этой осенью, ничуть не испугается. Их только подогреет такое количество публики. А вот московские «армейцы» на чужом стадионе вполне могут и дрогнуть — тот же, например, молодой Бийол или даже Бистрович. Так что отмена целиком и полностью пойдет на пользу топам.

Тем более, непонятно, с чего вдруг должно быть отменено хотя бы правило гостевого мяча в дополнительное время. Да, одна команда в случае пропущенного лишается практически всех шансов на отыгрыш, но это их, по большому счету, проблемы. До начала двухматчевого противостояния они знали о правиле — это не стало для них неожиданностью после окончания основного времени.

Помимо всего прочего, на головы болельщиков упадет тонна пенальти и дополнительного времени. Ладно еще дополнительное время, которое просто съедает силы игроков, участвующих в нескольких турнирах сразу. Но вот пенальти — вместо «несправедливого правила» мы получил полноценную лотерею.

Взять хотя бы прошлый сезон еврокубков

В прошлом розыгрыше Лиги Европы и Лиги Чемпионов правило гостевого мяча сработало 6 раз. По три на оба турнира.

В главном европейском турнире правило дважды помогло итальянской «Роме». Сначала они таким образом прошли донецкий «Шахтер», а потом «Барселону». Последнее противостояние, между прочим, стало самым горячим в розыгрыше турнира. Вы были бы готовы отказаться от подобного?

В Лиге Европы все немного не так весело. Гостевой гол сработал в парах АЕК — «Динамо» Киев (в пользу греков), «Наполи» — «Лейпциг» (здесь были сильнее итальянцы) и… ЦСКА — «Лион». Да, наша команда прошла в четвертьфинал Лиги Европы благодаря мячам забитым на территории соперника.

***

Любое решение в данном вопросе неидеально. Какую бы сторону не занял УЕФА, споров будет с лихвой.

Система гостевого гола не идеальная. Но ничего другого, хотя бы равноценного, у нас пока нет.